Мы проанализировали >11 миллионов реакций пользователей Onliner для >10 тысяч публикаций за 4 года
Для анализа эмоционального фона мы использовали ограниченный набор данных новостей с 2020 по 2023 годы. Для устранения шума в данных мы удалили все новости, которые не набрали хотя бы 250 реакций по любой из трёх анализируемых эмоций:
Усечение набора данных обусловлено тем, что при анализе эмоционального фона необходимо избавиться от нейтральной повестки, не вносящей существенного вклада в эмоциональный ландшафт. На удивление, таких новостей оказалось немало, однако большинство из них пришлось на 2022 год — 4170 штук, тогда как по абсолютному количеству выраженных эмоций лидером стал 2021 год
Каждая пятая новость набирает хотя бы 250 реакций. Всего таких новостей 10233 из 50427.
Новости были сгруппированы по нарративам, где под нарративом мы понимаем некий продолжающийся и развивающийся во времени сюжет: «Пандемия COVID-19», «Санкции Запада вредят Беларуси», «Углубление интеграции с Россией» и т.д. Каждый нарратив содержит поднарративы: например, нарратив «Пандемия COVID-19» содержит поднарративы: «Рост заболеваемости», «Нехватка мест в больницах», «Проблемы с тестированием» и т.д.
Оценка нарративов и введение метрик
Далее каждый нарратив был оценён с точки зрения того, какие потенциально убеждения могут формироваться под его влиянием: «Пандемия COVID-19» формирует убеждения: «COVID-19 — это серьезная угроза», «Власти не справляются с пандемией», «Необходимо соблюдать меры предосторожности» и т.д.
Также мы ввели следующие метрики для оценки нарративов:
- Влияние: чем чаще встречается новость, относящаяся к нарративу, тем влиятельнее этот нарратив. Оценивается по шкале от 1 до 100.
- Токсичность: мы оцениваем нарратив с точки зрения репрезентативности мнений внутри него. Токсичный нарратив — это подавляющее влияние одного нарратива/точки зрения на событие, подавление и/или отсутствие альтернативных мнений. Оценивается по шкале от 1 до 100. Чем больше баллов, тем токсичнее нарратив.
- Преобладающая эмоция: оцениваем преобладающую в нарративе эмоцию (сочувствие, ха-ха, супер).
Важно отметить, что большинство публикаций onliner.by на протяжении всего рассматриваемого периода посвящены нейтральным новостям о погоде, природе, путешествиях, курьёзных случаях и прочем. Обращаем внимание, что мы рассматриваем только те публикации, которые вызывали у читателя наибольший «эмоциональный» отклик.
Таблица нарративов и эмоций за 2020 год
| Нарратив | Описание | Степень влияния (1-100) | Потенциальные убеждения читателя | Поднарративы | Токсичность (1-100) | Обоснование токсичности | Преобладающая эмоция | Обоснование эмоции |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Протесты против Лукашенко. | Освещение протестных акций, задержаний, судов, новых форм протеста, реакции властей. | 90 | * Белорусский народ борется за свои права и свободы. * Лукашенко нелегитимен. * Насилие со стороны силовиков — это преступление. * Беларусь нуждается в переменах. | * Массовые мирные протесты. * Жестокость силовиков. * Политические репрессии. * Солидарность и взаимопомощь. * Требования новых выборов. | 40 | В датасете присутствуют новости, отражающие и позицию властей. | Сочувствие | Новости о протестах, насилии и репрессиях вызывают у читателей чувств сострадания. |
| Деятельность Александра Лукашенко. | Новости о встречах, заявлениях, назначениях, визитах Лукашенко, его реакции на протесты. | 85 | * Лукашенко не контролирует ситуацию в стране. * Лукашенко не пользуется поддержкой народа. * Лукашенко не готов к диалогу. | * Авторитарный стиль правления. * Отрицание проблем. * Изоляция на международной арене. | 70 | Нарратив представляет действия Лукашенко в исключительно негативном свете, игнорируя его сторонников и их аргументы. | Смех | Новости о действиях и заявлениях Лукашенко вызывают у читателей скепсис и недоверие. |
| Солидарность и взаимопомощь. | Описание дворовых инициатив, забастовок, волонтерской помощи, проявлений поддержки и сочувствия. | 75 | * Белорусское общество объединено в своем стремлении к переменам. * Люди готовы помогать друг другу. * В Беларуси сильное гражданское общество. | * Дворовые инициативы. * Забастовки. * Волонтерская помощь. * Благотворительность. | 10 | Нарратив не токсичен, так как он отражает разные стороны проявления солидарности и взаимопомощи в белорусском обществе. | Супер | Новости о солидарности и взаимопомощи вызывают у читателей чувство гордости, восхищения. |
| Пандемия COVID-19. | Статистика, прогнозы, меры борьбы с вирусом, вакцинация, влияние на экономику. | 60 | * COVID-19 — это серьезная угроза. * Власти не справляются с пандемией. * Необходимо соблюдать меры предосторожности. | * Рост заболеваемости. * Нехватка мест в больницах. * Проблемы с тестированием. * Неэффективность мер по борьбе с вирусом. | 30 | Нарратив не сильно токсичен, так как он отражает реальную ситуацию с пандемией. Пандемия освещалась с разных сторон. | Сочувствие | Новости о пандемии вызывают у читателей чувство сопричастности, поддержки и тревоги. |
| Международная реакция. | Санкции, заявления политиков, поддержка белорусского народа. | 50 | * Мир поддерживает белорусский народ. * Санкции — это эффективный инструмент давления на режим Лукашенко. | * Осуждение действий белорусских властей. * Введение санкций. * Поддержка белорусской оппозиции. | 20 | Нарратив отражает различные точки зрения на санкции и реакцию международного сообщества на события в Беларуси. | Супер | Новости о поддержке белорусского народа со стороны международного сообщества вызывают у читателей чувство надежды и благодарности. |
| Экономическая ситуация. | Курс валют, кредитование, зарплаты, состояние промышленности. | 40 | * Белорусская экономика находится в кризисе. * Уровень жизни падает. * Власти не способны решить экономические проблемы. | * Девальвация белорусского рубля. * Рост цен. * Снижение реальных доходов. * Проблемы с кредитованием. | 40 | Нарратив не сильно токсичен, так как он отражает разный взгляд на экономические проблемы Беларуси. | Сочувствие | Новости об экономических трудностях вызывают у читателей чувство беспокойства. |
| ДТП и происшествия. | Описание ДТП, пожаров, несчастных случаев, криминальных историй. | 30 | * В Беларуси небезопасно. * Нужно быть осторожным. | * ДТП с тяжелыми последствиями. * Пожары. * Преступления. | 10 | Нарратив не токсичен, так как он описывает различные ситуации с происшествиями. | Сочувствие | Новости о происшествиях вызывают у читателей чувство сочувствия к пострадавшим и тревогу за собственную безопасность. |
| Технологии и IT. | Новости о новых технологиях, IT-индустрии, кибербезопасности. | 25 | * Технологии развиваются быстро. * IT-сектор — это перспективная отрасль. * Нужно быть в курсе новых технологий. | * Новые гаджеты. * Развитие искусственного интеллекта. * Кибербезопасность. | 10 | Нарратив не токсичен, так как он отражает разные тенденции в развитии технологий. | Супер | Новости о новых технологиях вызывают у читателей интерес и восхищение. |
| Отношение к России. | Новости, связанные с Россией — политические заявления, экономическое сотрудничество, влияние на события в Беларуси. | 70 | * Россия поддерживает режим Лукашенко. * Россия вмешивается во внутренние дела Беларуси. * Беларусь зависит от России. | * Политическая поддержка Лукашенко. * Экономическая помощь Беларуси. * Влияние российской пропаганды. | 60 | Нарратив токсичен из-за однобокого освещения темы: практически отсутствует критика и альтернативные точки зрения на отношения двух стран. | Сочувствие | Новости о России вызывают у читателей чувство тревоги и недоверия. |
| Городская среда и благоустройство. | Новости о строительстве, реконструкциях, благоустройстве, проблемах ЖКХ. | 20 | * В Минске продолжается строительство. * Власти заботятся о благоустройстве города. * В ЖКХ есть проблемы. | * Новые жилые комплексы. * Реконструкция исторических зданий. * Благоустройство парков и скверов. * Проблемы с отоплением, водоснабжением, уборкой. | 20 | Нарратив не сильно токсичен, так как он отражает разные ситуации связанные с городской средой. | Смех | Новости о проблемах в ЖКХ вызывают у читателей смех и раздражение. |
Таблица нарративов и эмоций за 2021 год
| Нарратив | Описание | Степень влияния (1-100) | Потенциальные убеждения читателя | Поднарративы | Токсичность (1-100) | Обоснование токсичности | Преобладающая эмоция | Обоснование эмоции |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Репрессии против инакомыслящих. | Новости о задержаниях, уголовных делах, обысках у журналистов, закрытии независимых СМИ и организаций, давлении на спортсменов, “зачистке” бчб-символики. | 95 | * Белорусские власти используют силу и запугивание, чтобы подавить любое несогласие. * Выражать свою гражданскую позицию в Беларуси опасно. * В Беларуси нет свободы слова и собраний. * Закон используется как инструмент репрессий. | * Жесткое преследование участников протестов: аресты, суды, длительные сроки заключения. * Ограничение свободы слова и прессы: закрытие СМИ, обыски и задержания журналистов. * Давление на общество: ликвидация организаций, давление на активистов. * Идеологическое давление: “зачистка” бчб-символики, пропаганда официальной идеологии. * Ограничение свободы передвижения: запреты на выезд из страны | 80 | Этот нарратив токсичен, так как подавляет любые альтернативные точки зрения на происходящее в Беларуси. Он формирует у читателя негативное отношение к властям и чувство страха. В датасете практически отсутствуют новости, которые бы оспаривали этот нарратив. | Сочувствие | Высокое количество реакций “грусть” указывает на то, что новости о репрессиях вызывают у читателей чувство тревоги, гнева и бессилия. |
| Санкции Запада вредят Беларуси. | Новости о введении санкций, ответных мерах белорусских властей, падении ВВП, росте инфляции, проблемах с импортом. | 80 | * Запад пытается разрушить белорусскую экономику. * Санкции — это несправедливая коллективная кара, которая бьет по простым людям. * Россия — единственный надежный партнер Беларуси. | * Санкции — это политический инструмент давления. * Санкции — это неэффективный инструмент. * Санкции — это удар по белорусам. * Россия поможет Беларуси преодолеть санкционное давление. | 60 | Этот нарратив также токсичен, так как он однобоко представляет ситуацию, игнорируя возможные причины санкций и их влияние на Лукашенко. В датасете практически отсутствуют новости, которые бы оспаривали этот нарратив. | Сочувствие | Новости о санкциях вызывают у читателей чувство тревоги |
| Беларусь — организатор миграционного кризиса. | Новости о росте числа нелегальных мигрантов, обвинениях в адрес Беларуси со стороны ЕС, ответных мерах Литвы, Латвии и Польши. | 70 | * Беларусь использует мигрантов как оружие против ЕС. * Лукашенко готов на все, чтобы сохранить власть. * ЕС не хочет помогать Беларуси в решении миграционной проблемы. | * Беларусь искусственно создает миграционный поток. * Беларусь несет ответственность за миграционный кризис. * ЕС должен прекратить санкционное давление на Беларусь. | 50 | Этот нарратив токсичен. Он также игнорирует возможные причины миграционного кризиса, которые не связаны с Беларусью. В датасете практически отсутствуют новости, которые бы оспаривали этот нарратив. | Сочувствие | Новости о миграционном кризисе вызывают у читателей чувство тревоги и негативное отношение к ЕС. |
| Углубление интеграции с Россией. | Новости о подписании интеграционных карт, заявлениях Лукашенко и Путина о дальнейшем развитии Союзного государства, предоставлении кредитов России Беларуси. | 65 | * Беларусь постепенно теряет свою независимость. * Интеграция с Россией неизбежна. * Россия контролирует Беларусь. | * Россия оказывает экономическую помощь Беларуси. * Россия и Беларусь объединяют свои усилия в борьбе с внешними угрозами. * Союзное государство — это будущее Беларуси. | 40 | Этот нарратив не является сильно токсичным, так как он отражает разные взгляды на ситуацию. В датасете присутствуют новости, которые оспаривают этот нарратив, но они не являются доминирующими. | Сочувствие | Новости об интеграции с Россией вызывают у читателей тревогу за будущее страны. |
| Государство душит бизнес. | Новости о государственном регулировании цен, введении новых налогов и сборов, ограничении валютных операций. | 60 | * В Беларуси нет благоприятных условий для развития бизнеса. * Государство вмешивается в экономику и мешает ей развиваться. * Частный бизнес в Беларуси находится под угрозой. | * Повышение налогов и сборов для бизнеса. * Ограничение свободы предпринимательства. * Контроль над ценообразованием. * Сложности с получением кредитов. * Проблемы с доступом к валюте. | 30 | Этот нарратив не является сильно токсичным, так как он отражает различные проблемы белорусского бизнеса. В датасете присутствуют новости, которые оспаривают этот нарратив, но они не являются доминирующими. | Сочувствие | Новости о давлении на бизнес вызывают у читателей чувство сочувствия к предпринимателям и недовольство действиями властей. |
| IT-сектор под угрозой. | Новости о росте числа IT-компаний, релокации специалистов, ужесточении налоговой политики в отношении IT-сектора, обысках в IT-компаниях. | 55 | * Белорусские власти не ценят IT-сектор и не создают для него благоприятных условий. * IT-специалистам лучше уехать из Беларуси. * IT-сектор в Беларуси скоро перестанет существовать. | * Релокация белорусских IT-специалистов в другие страны. * Ужесточение налоговых правил для IT-компаний. * Давление на IT-бизнес со стороны силовых структур. | 20 | Этот нарратив не является сильно токсичным, так как он отражает различные проблемы IT-сектора в Беларуси. Однако он может формировать у читателя чувство неуверенности в будущем IT-отрасли в стране. В датасете присутствуют новости, которые оспаривают этот нарратив, но они не являются доминирующими. | Сочувствие | Новости о проблемах в IT-секторе вызывают у читателей чувство тревоги за будущее отрасли и сочувствие к IT-специалистам. |
| Пандемия COVID-19 — серьезная угроза. | Новости о росте заболеваемости, проблемах с вакцинацией, последствиях болезни, “обязаловке” вакцинации на предприятиях. | 50 | * COVID-19 — это опасная болезнь, которая может привести к серьезным последствиям. * Вакцинация — это единственный способ защитить себя и своих близких. * Белорусские власти скрывают реальную информацию о пандемии. | * Недостаток доступных вакцин. * Низкие темпы вакцинации. * Рост заболеваемости и смертности от COVID-19. * Проблемы с оказанием медицинской помощи. | 10 | Этот нарратив не является токсичным, так как он отражает различные взгляды на ситуацию с пандемией. | Сочувствие | Новости о пандемии вызывают у читателей чувство тревоги и страха. |
| Беларусь — страна стабильности и процветания. | Новости о росте ВВП, успехах в сельском хозяйстве, открытии новых предприятий и объектов инфраструктуры. | 40 | * В Беларуси все хорошо, несмотря на санкции и пандемию. * Протесты — это дело рук Запада, который хочет дестабилизировать ситуацию в стране. * Лукашенко — сильный лидер, который обеспечивает стабильность и развитие. | * Экономика Беларуси устойчива. * Белорусские власти эффективно справляются с вызовами. * В Беларуси создаются благоприятные условия для жизни. | 80 | Этот нарратив очень токсичен, так как он игнорирует проблемы, которые существуют в стране. В датасете практически отсутствуют новости, которые бы оспаривали этот нарратив. | Смех | Высокое количество реакций “смех” указывает на то, что читатели не верят заявлениям властей о стабильности и процветании в стране. |
| «Утечка мозгов» из Беларуси. | Новости об увольнениях, релокации специалистов, эмиграции. | 35 | * В Беларуси нет будущего для молодых и квалифицированных специалистов. * Чтобы добиться успеха, нужно уехать из страны. * Белорусская система образования не соответствует потребностям рынка труда. | * Недостаток рабочих мест в Беларуси. * Низкие зарплаты в Беларуси. * Отсутствие перспектив для молодых специалистов. | 20 | Этот нарратив не является сильно токсичным, так как он отражает разные точки зрения на проблему с оттоком кадров из Беларуси. | Сочувствие | Новости об “утечке мозгов” вызывают у читателей чувство тревоги за будущее страны и сочувствие к тем, кто вынужден уезжать. |
| Раскол в белорусском обществе. | Новости о противостоянии сторонников и противников власти, конфликтах на политической почве. | 30 | * Белорусское общество глубоко разделено. * В Беларуси нет диалога и взаимопонимания между людьми с разными политическими взглядами. * Гражданская война в Беларуси неизбежна. | * Поляризация общества на два лагеря. * Усиление пропаганды и цензуры. * Рост недоверия к власти. | 40 | Этот нарратив не является сильно токсичным. В датасете присутствуют новости, которые оспаривают этот нарратив, но они не являются доминирующими. | Сочувствие | Новости о расколе в обществе вызывают у читателей чувство тревоги и печали. |
| Экономический кризис в Беларуси. | Новости о низких зарплатах, проблемах с трудоустройством, росте цен, падении уровня жизни. | 25 | * Белорусская экономика находится в глубоком кризисе. * Уровень жизни в Беларуси падает. * Власти не способны решить экономические проблемы. | * Снижение уровня жизни населения. * Рост безработицы. * Дефицит бюджета. * Рост госдолга. | 30 | Этот нарратив не является сильно токсичным, так как он отражает различный взгляд на экономические проблемы Беларуси. | Сочувствие | Новости об экономическом кризисе вызывают у читателей чувство беспокойства и неуверенности в будущем. |
| В Беларуси не нарушаются права человека. | Новости об отрицании фактов насилия со стороны силовиков, заявлениях о том, что в Беларуси нет политзаключенных, критике докладов международных организаций. | 20 | * В Беларуси нет политических репрессий. * Информация о нарушениях прав человека — это фейки, распространяемые Западом. * Международные организации biased. | * Власти Беларуси защищают права и свободы граждан. * Протесты в Беларуси — это попытка государственного переворота. * Запад пытается вмешиваться во внутренние дела Беларуси. | 80 | Этот нарратив очень токсичен так как он игнорирует проблемы, которые существуют в стране, и создает иллюзию благополучия. | Смех | Высокое количество реакций “смех” указывает на то, что читатели не верят заявлениям властей о соблюдении прав человека в стране. |
| Беларусь — активный участник международных отношений. | Новости о визитах Лукашенко в другие страны, участии Беларуси в международных организациях, развитии экономических связей. | 15 | * Беларусь — это суверенное государство, которое проводит самостоятельную внешнюю политику. * Лукашенко — это опытный политик, который защищает интересы Беларуси на международной арене. | * Беларусь активно развивает сотрудничество с Россией. * Беларусь противостоит внешнему давлению. * Беларусь стремится к интеграции в евразийское пространство. | 10 | Этот нарратив не является токсичным, так как он отражает разные аспекты внешней политики Беларуси. | Смех | Высокое количество реакций “смех” указывает на скептическое отношение читателей к внешнеполитическим успехам Беларуси. |
| Коррупция — проблема Беларуси. | Новости о задержаниях чиновников и бизнесменов по обвинению во взяточничестве, расследованиях коррупционных схем. | 10 | * Коррупция — это системная проблема в Беларуси. * Власти не борются с коррупцией. * Коррупция мешает развитию Беларуси. | * Коррупция процветает на всех уровнях власти. * Борьба с коррупцией — это имитация. * Коррупция — это норма жизни в Беларуси. | 20 | Этот нарратив не является сильно токсичным, так как он отражает различные проблемы с коррупцией в Беларуси. | Сочувствие | Новости о коррупции вызывают у читателей чувство разочарования и недоверия к властям. |
Таблица нарративов и эмоций за 2022 год
| Нарратив | Описание | Степень влияния (1-100) | Потенциальные убеждения читателя | Поднарративы | Токсичность (1-100) | Обоснование токсичности | Преобладающая эмоция | Обоснование эмоции |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Война в Украине и ее последствия. | Новости о военных действиях, санкциях, беженцах, экономическом кризисе, международной реакции. | 95 | * Мир изменился, и прежней жизни уже не будет. * Беларусь втянута в конфликт. * Будущее неопределенно и пугающе. | * Война — это трагедия. * Санкции против России и Беларуси — это справедливая мера. * Беларусь должна помогать украинским беженцам. * Война негативно влияет на экономику Беларуси. * Миру грозит глобальный кризис. | 60 | Нарратив токсичен из-за однобокого освещения темы: практически отсутствует альтернативный взгляд на события. В датасете мало новостей, отражающих позицию России. | Сочувствие | Высокое количество реакций сочувствия указывает на то, что новости о войне вызывают у читателей чувство тревоги, печали и сострадания. |
| Экономический кризис в Беларуси. | Новости о падении ВВП, росте инфляции, проблемах с импортом, дефиците товаров, росте цен, падении уровня жизни. | 90 | * Белорусская экономика разрушается. * Уровень жизни падает. * Будущее Беларуси туманно. * Нужно срочно менять работу/уезжать из страны/запасаться продуктами. | * Рост цен на продукты и товары. * Дефицит товаров. * Девальвация белорусского рубля. * Проблемы с импортом. * Снижение уровня жизни. | 70 | Нарратив токсичен из-за отсутствия альтернативного взгляда на ситуацию. Практически нет новостей о мерах поддержки экономики, об успешных предприятиях и позитивных прогнозах. | Сочувствие | Новости об экономическом кризисе вызывают у читателей чувство беспокойства и неуверенности. |
| Китайские автомобили — это будущее. | Новости о росте продаж китайских авто, появлении новых брендов, развитии электромобилей из Китая. | 70 | * Китайские автомобили — это качественный и доступный продукт. * За китайскими авто — будущее. * Европейские автомобили стали недоступными. | * Китайские автомобили — это технологично и современно. * Китайские автомобили — это доступно. * Китайские автопроизводители активно развиваются. | 50 | Нарратив не сильно токсичен, так как отражает различные тенденции на авторынке. | Смех | Высокое количество реакций смеха указывает на скептическое отношение читателей к качеству китайских автомобилей. |
| Уехавшие белорусы. | Новости о релокации, эмиграции, проблемах с визами, жизни за границей. | 65 | * В Беларуси нет будущего. * Чтобы жить лучше, нужно уехать. * Жизнь за границей — это лучше, чем в Беларуси. | * Опыт жизни в других странах. * Проблемы с получением виз. * Сложности с адаптацией. * Трудоустройство за границей. | 30 | Нарратив не сильно токсичен, так как он отражает различные ситуации с миграцией из Беларуси. В датасете есть истории успешных белорусов на родине. | Сочувствие | Новости об уехавших белорусах вызывают у читателей смешанные чувства: с одной стороны, сочувствие к тем, кто вынужден был уехать, с другой — тревогу за будущее страны. |
| Мошенничество в интернете. | Новости о телефонных мошенниках, фишинговых сайтах, краже денег с карт, обмане в онлайн-магазинах. | 60 | * Интернет — это опасное место. * Нужно быть очень осторожным при совершении онлайн-платежей. * Любой интернет-магазин может оказаться мошенническим. | * Новые схемы обмана. * Способы защиты от мошенников. | 40 | Нарратив не является сильно токсичным, так как он отражает реальные угрозы в интернете. | Смех | Новости о мошенниках часто вызывают у читателей смех, так как схемы обмана порой выглядят нелепо. |
| Беларусь — союзник России. | Новости о политическом и экономическом сотрудничестве Беларуси и России, совместных военных учениях, поддержке России Беларуси в условиях санкций. | 55 | * Беларусь и Россия — это союзники. * Россия — это защитник Беларуси. * Беларусь не может существовать без России. | * Россия оказывает Беларуси экономическую поддержку. * Россия и Беларусь совместно противостоят Западу. * Россия и Беларусь — это братские народы. | 60 | Нарратив токсичен из-за отсутствия альтернативных точек зрения на отношения двух стран. Практически нет новостей о негативных последствиях союза для Беларуси. | Сочувствие | Новости о союзе Беларуси и России вызывают у читателей тревогу за будущее страны. |
| Беларусь в изоляции. | Новости об отмене авиарейсов, закрытии границ, ограничении международных перевозок, уходе иностранных компаний, культурном бойкоте. | 50 | * Беларусь — это изгой. * Беларусь отрезана от мира. * У белорусов нет будущего. | * Ограничение авиасообщения. * Закрытие границ. * Уход иностранных компаний. * Культурный бойкот. | 70 | Нарратив токсичен, так как в датасете мало новостей о налаживании связей с другими странами. | Сочувствие | Новости об изоляции Беларуси вызывают у читателей чувство печали и беспокойства. |
| Дефицит. | Новости об отсутствии товаров в магазинах, ограничении продаж, проблемах с импортом. | 45 | * В Беларуси скоро нечего будет купить. * Нужно срочно запасаться продуктами. | * Дефицит продуктов. * Дефицит лекарств. * Дефицит товаров. | 50 | Нарратив токсичен, так как в датасете мало новостей о восстановлении поставок и о том, что товары есть в наличии. | Смех | Новости о дефиците часто вызывают у читателей смех, так как они вспоминают о советском дефиците и считают ситуацию абсурдной. |
| Жизнь продолжается. | Новости о людях, которые продолжают жить своей жизнью: работают, отдыхают, занимаются хобби, помогают другим. | 60 | * Несмотря на трудности, жизнь продолжается. * В Беларуси есть место для радости и позитива. * Люди не теряют надежды. | * Истории успеха. * Благотворительность. * Развлечения и отдых. * Хобби и увлечения. | 10 | Нарратив не токсичен, так как он не подавляет другие точки зрения и не формирует у читателя однобокого представления о реальности. | Супер | Новости о повседневной жизни, увлечениях и добрых делах вызывают у читателей положительные эмоции и чувство надежды. |
| Беларусь — IT-страна. | Новости об успехах белорусских IT-компаний, новых разработках, росте экспорта IT-услуг. | 40 | * IT-сектор — это одна из основ белорусской экономики. * В Беларуси есть перспективы для IT-специалистов. * Беларусь — это развитая в технологическом плане страна. | * Развитие IT-индустрии. * Новые технологии. * Стартапы. | 20 | Нарратив не сильно токсичен, так как он отражает реальные достижения IT-сектора в Беларуси. | Супер | Новости об успехах белорусских IT-компаний вызывают у читателей чувство гордости за страну. |
| Коронавирус отступает. | Новости о снижении заболеваемости, отмене ограничений, вакцинации. | 30 | * Пандемия заканчивается. * Жизнь возвращается в привычное русло. | * Снижение заболеваемости. * Отмена ограничений. * Вакцинация. | 10 | Нарратив не токсичен, так как он отражает реальную ситуацию с пандемией. | Смех | Новости о том, что пандемия отступает, вызывают у читателей чувство облегчения и радости. |
Таблица нарративов и эмоций за 2023 год
| Нарратив | Описание | Степень влияния (1-100) | Потенциальные убеждения читателя | Поднарративы | Токсичность (1-100) | Обоснование токсичности | Преобладающая эмоция | Обоснование эмоции |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Война в Украине и ее последствия. | Новости о военных действиях, санкциях, беженцах, экономическом кризисе, международной реакции. | 95 | * Мир изменился, и прежней жизни уже не будет. * Беларусь втянута в конфликт. * Будущее неопределенно и пугающе. | * Война — это трагедия. * Санкции против России и Беларуси — это справедливая мера. * Беларусь должна помогать украинским беженцам. * Война негативно влияет на экономику Беларуси. * Миру грозит глобальный кризис. | 60 | Нарратив токсичен из-за однобокого освещения темы: практически отсутствует альтернативный взгляд на события. В датасете мало новостей, отражающих позицию России. | Сочувствие | Высокое количество реакций сочувствия указывает на то, что новости о войне вызывают у читателей чувство тревоги, печали и сострадания. |
| Экономический кризис в Беларуси. | Новости о падении ВВП, росте инфляции, проблемах с импортом, дефиците товаров, росте цен, падении уровня жизни. | 90 | * Белорусская экономика разрушается. * Уровень жизни падает. * Будущее Беларуси туманно. * Нужно срочно менять работу/уезжать из страны/запасаться продуктами. | * Рост цен на продукты и товары. * Дефицит товаров. * Девальвация белорусского рубля. * Проблемы с импортом. * Снижение уровня жизни. | 70 | Нарратив токсичен из-за отсутствия альтернативного взгляда на ситуацию. Практически нет новостей о мерах поддержки экономики, об успешных предприятиях и позитивных прогнозах. | Сочувствие | Новости об экономическом кризисе вызывают у читателей чувство беспокойства и неуверенности. |
| Китайские автомобили — это будущее. | Новости о росте продаж китайских авто, появлении новых брендов, развитии электромобилей из Китая. | 70 | * Китайские автомобили — это качественный и доступный продукт. * За китайскими авто — будущее. * Европейские автомобили стали недоступными. | * Китайские автомобили — это технологично и современно. * Китайские автомобили — это доступно. * Китайские автопроизводители активно развиваются. | 50 | Нарратив не сильно токсичен, так как отражает различные тенденции на авторынке. | Смех | Высокое количество реакций смеха указывает на скептическое отношение читателей к качеству китайских автомобилей. |
| Уехавшие белорусы. | Новости о релокации, эмиграции, проблемах с визами, жизни за границей. | 65 | * В Беларуси нет будущего. * Чтобы жить лучше, нужно уехать. * Жизнь за границей — это лучше, чем в Беларуси. | * Опыт жизни в других странах. * Проблемы с получением виз. * Сложности с адаптацией. * Трудоустройство за границей. | 30 | Нарратив не сильно токсичен, так как он отражает различные ситуации с миграцией из Беларуси. В датасете есть истории успешных белорусов на родине. | Сочувствие | Новости об уехавших белорусах вызывают у читателей смешанные чувства: с одной стороны, сочувствие к тем, кто вынужден был уехать, с другой — тревогу за будущее страны. |
| Мошенничество в интернете. | Новости о телефонных мошенниках, фишинговых сайтах, краже денег с карт, обмане в онлайн-магазинах. | 60 | * Интернет — это опасное место. * Нужно быть очень осторожным при совершении онлайн-платежей. * Любой интернет-магазин может оказаться мошенническим. | * Новые схемы обмана. * Способы защиты от мошенников. | 40 | Нарратив не является сильно токсичным, так как он отражает реальные угрозы в интернете. | Смех | Новости о мошенниках часто вызывают у читателей смех, так как схемы обмана порой выглядят нелепо. |
| Беларусь — союзник России. | Новости о политическом и экономическом сотрудничестве Беларуси и России, совместных военных учениях, поддержке России Беларуси в условиях санкций. | 55 | * Беларусь и Россия — это союзники. * Россия — это защитник Беларуси. * Беларусь не может существовать без России. | * Россия оказывает Беларуси экономическую поддержку. * Россия и Беларусь совместно противостоят Западу. * Россия и Беларусь — это братские народы. | 60 | Нарратив токсичен из-за отсутствия альтернативных точек зрения на отношения двух стран. Практически нет новостей о негативных последствиях союза для Беларуси. | Сочувствие | Новости о союзе Беларуси и России вызывают у читателей тревогу за будущее страны. |
| Беларусь в изоляции. | Новости об отмене авиарейсов, закрытии границ, ограничении международных перевозок, уходе иностранных компаний, культурном бойкоте. | 50 | * Беларусь — это изгой. * Беларусь отрезана от мира. * У белорусов нет будущего. | * Ограничение авиасообщения. * Закрытие границ. * Уход иностранных компаний. * Культурный бойкот. | 70 | Нарратив токсичен, так как в датасете мало новостей о налаживании связей с другими странами. | Сочувствие | Новости об изоляции Беларуси вызывают у читателей чувство печали и беспокойства. |
| Дефицит. | Новости об отсутствии товаров в магазинах, ограничении продаж, проблемах с импортом. | 45 | * В Беларуси скоро нечего будет купить. * Нужно срочно запасаться продуктами. | * Дефицит продуктов. * Дефицит лекарств. * Дефицит товаров. | 50 | Нарратив токсичен, так как в датасете мало новостей о восстановлении поставок и о том, что товары есть в наличии. | Смех | Новости о дефиците часто вызывают у читателей смех, так как они вспоминают о советском дефиците и считают ситуацию абсурдной. |
| Жизнь продолжается. | Новости о людях, которые продолжают жить своей жизнью: работают, отдыхают, занимаются хобби, помогают другим. | 60 | * Несмотря на трудности, жизнь продолжается. * В Беларуси есть место для радости и позитива. * Люди не теряют надежды. | * Истории успеха. * Благотворительность. * Развлечения и отдых. * Хобби и увлечения. | 10 | Нарратив не токсичен, так как он не подавляет другие точки зрения и не формирует у читателя однобокого представления о реальности. | Супер | Новости о повседневной жизни, увлечениях и добрых делах вызывают у читателей положительные эмоции и чувство надежды. |
| Беларусь — IT-страна. | Новости об успехах белорусских IT-компаний, новых разработках, росте экспорта IT-услуг. | 40 | * IT-сектор — это одна из основ белорусской экономики. * В Беларуси есть перспективы для IT-специалистов. * Беларусь — это развитая в технологическом плане страна. | * Развитие IT-индустрии. * Новые технологии. * Стартапы. | 20 | Нарратив не сильно токсичен, так как он отражает реальные достижения IT-сектора в Беларуси. | Супер | Новости об успехах белорусских IT-компаний вызывают у читателей чувство гордости за страну. |
| Коронавирус отступает. | Новости о снижении заболеваемости, отмене ограничений, вакцинации. | 30 | * Пандемия заканчивается. * Жизнь возвращается в привычное русло. | * Снижение заболеваемости. * Отмена ограничений. * Вакцинация. | 10 | Нарратив не токсичен, так как он отражает реальную ситуацию с пандемией. | Смех | Новости о том, что пандемия отступает, вызывают у читателей чувство облегчения и радости. |
Как мы видим, одной из наиболее влиятельных, токсичных и эмоционально заряженных тем являются социально-политические нарративы, особенно антиправительственные.
Однако государство не всегда стремится подавлять антиправительственные нарративы путём трансляции опровержений, например, об избиении задержанных или об их количестве. Напротив, оно стремится навязать свою повестку, активно продвигая её.
Нарративы государства и формируемые убеждения (2020-2023):
| Нарратив | Формируемые убеждения |
|---|---|
| Стабильность и порядок — главные достижения власти | * В Беларуси все хорошо, несмотря на протесты и санкции. * Лукашенко — сильный лидер, который обеспечивает стабильность и развитие. * Протесты — это дело рук Запада, который хочет дестабилизировать ситуацию в стране. |
| Запад — это враг, который стремится к разрушению Беларуси | * Запад пытается разрушить белорусскую экономику. * Санкции — это несправедливая коллективная кара, которая бьет по простым людям. * Россия — единственный надежный партнер Беларуси. |
| Протесты — это незаконные действия, организованные Западом | * Протестующие — это преступники и радикалы. * Запад вмешивается во внутренние дела Беларуси. * Силовики действуют законно и защищают государство. |
| Беларусь — союзник России, и это гарантия безопасности | * Россия — это защитник Беларуси от внешних угроз. * Интеграция с Россией — это единственный путь развития для Беларуси. |
| Беларусь успешно справляется с вызовами | * В Беларуси есть перспективы для развития. * Власти принимают эффективные меры по поддержке экономики и социальной сферы. |
Нарративы антиправительственных сил и формируемые убеждения (2020-2023):
| Нарратив | Формируемые убеждения |
|---|---|
| Режим Лукашенко нелегитимен и должен уйти | * Результаты выборов 2020 года были сфальсифицированы. * Лукашенко не является легитимным президентом. * Белорусский народ имеет право на свободные и честные выборы. |
| В Беларуси нарушаются права человека | * Силовики применяют несоразмерную силу к протестующим. * В Беларуси есть политические заключенные. * Власти нарушают права и свободы граждан. |
| Необходимость солидарности и взаимопомощи | * Только вместе мы сможем добиться перемен. * Важно поддерживать друг друга в трудную минуту. |
| Запад — это союзник белорусского народа | * Мир не равнодушен к ситуации в Беларуси. * Санкции — это эффективный инструмент давления на режим Лукашенко. |
| Россия — это угроза для независимости Беларуси | * Россия поддерживает режим Лукашенко и вмешивается во внутренние дела Беларуси. * Интеграция с Россией — это угроза для независимости Беларуси. |
Мы видим, что мнения полярны, особенно отчетливо это заметно в отношении к Западу и России.
Государственные нарративы продвигают идею о том, что протесты инспирированы и поддерживаются Западом.
Антиправительственные же нарративы, напротив, транслируют идею о том, что Запад — союзник Беларуси, а Россия — угроза суверенитету страны, особенно в контексте начала войны на Украине.
Сдвиг в эмоциональном фоне и общие выводы
За четыре года произошел сдвиг от сочувствия к смеху как к доминирующей эмоции. Это может свидетельствовать как об адаптации читателей Onliner.by к новой реальности, так и об изменении повестки в редакторской политике, что мы, в общем-то, видим по динамике нарративов.
В целом, ожидаемо, что наиболее эмоциональными темами стали:
- Политика и политические персоны;
- Проблемы COVID-19;
- Происшествия (традиционно эмоциональная рубрика).
Эти темы вызывали у читателей самый бурный отклик и поляризацию мнений.
Экономические и социальные проблемы также вызывали высокий уровень эмоциональной реакции, но он был менее выраженным.
Наименее эмоциональной тематикой стали технологии и IT, которые вызывали преимущественно положительные эмоции.
Редакторская политика Onliner.by (2020-2023): статистический и аналитический подход
В подходе к оценке редакторской политики существует множество методов, мы же воспользуемся двумя:
- Статистическим: основывается исключительно на балансе и репрезентации нарративов.
- Аналитическим: пытается понять, по какой причине сложился именно такой баланс в репрезентации нарративов.
В нашем анализе мы используем такую метрику, как «токсичность» нарратива. По количеству токсичных нарративов можно предположить, какой редакторской политике придерживается то или иное издание.
Если издание освещает международную повестку или протесты в стране, то, в идеале, нарратив должен содержать полярные мнения по одному и тому же вопросу. Исключения составляют случаи, когда полярное мнение невозможно:
- стихийные бедствия (за исключением оценки действий специальных служб по устранению последствий стихии);
- фактическая информация без оценки;
- новое явление, которому ещё не дана должная оценка.
Мы выбрали все нарративы, где минимальная оценка за токсичность составляет 60 баллов. Разделили нарративы на условно провластные и условно оппозиционные власти.
2020 год:
Видно, что за 2020 год ни одной провластной новости нельзя назвать токсичной. Тогда как у оппозиционных власти выделяются два нарратива:
- «Деятельность Александра Лукашенко»;
- «Отношение к России».
Стоит отметить, что нарратив «Протесты против Лукашенко» не рассматривается как сильно токсичный, так как набрал всего 40 баллов. Это связано с тем, что на Onliner в том числе было представлено мнение властей в отношении протестов.
2021 год:
В 2021 году количество условно провластных нарративов заметно увеличилось:
- «Беларусь — страна стабильности и процветания»;
- «В Беларуси не нарушаются права человека»;
- «Санкции Запада вредят Беларуси».
При этом наблюдается только один оппозиционный нарратив:
- «Репрессии против инакомыслящих».
В то же время, если рассматривать среднюю степень влияния нарратива, то очевидно, что нарративы, условно оппозиционные власти, имеют большую степень влияния на аудиторию портала за счёт большего количества сюжетов, поддерживающих этот нарратив.
При этом средняя степень токсичности условно оппозиционных власти нарративов выше, чем у аналогичных условно провластных.
Интерпретация токсичности:
Токсичность нарратива, в данном контексте, можно рассматривать как метрику неполноты контекста. Такого рода неполнота контекста может порождаться довольно органично, как бы сама собой. Например, если издание не специализируется на политических аспектах, не имеет пула экспертов и журналистов по данной теме, то редакция будет освещать политику только в разрезе общественно важных событий или тем, касающихся их профильной тематики (например, «технологии» или «социум»).
Только там, где направленность ресурса является профильной, мы в полной мере можем воспринимать метрику токсичности как степень ангажированности и предвзятости редакции.
В ином случае метрику токсичности необходимо понимать персонально, как персональную неполноту контекста/информации о нарративе, которую необходимо восполнить из других источников.
Выводы:
В целом можно сказать, что в какой-то степени токсичность нарративов обусловлена неполнотой контекста, так как некоторые тематики не являются профильными для портала Onliner. С другой стороны, невозможно не отметить количество новостей антиправительственной направленности в 2020 и 2021 годах. Степень влияния оппозиционного властям мнения выше, чем условно провластных. При этом стоит отметить, что реакция пользователей на условно провластные нарративы зачастую выражена реакцией «смеха», что, в общем-то, можно трактовать как скептическое отношение аудитории Onliner к такого рода нарративам.
Смеем предположить, что именно непрофильность ресурса в политических аспектах и своевременное стремление к балансу мнений позволили Onliner сохранить за собой место наиболее крупного частного медийного ресурса в стране.
Рейтинг персон в материалах Onliner.by (2020-2023): влияние и поддержка
Не менее интересно оценить и исследовать степень влияния ключевых персон, начиная с 2020 года. Особенно выделяются электоральный и постэлекторальный периоды. Мы извлекли имена персон, которые встречались в материалах Onliner за четыре года и набрали необходимое количество реакций для анализа.
| Место по влиянию | Персона | Влиятельность (1-100) | Годы максимального влияния | Обоснование влиятельности | Место по поддержке | Поддержка читателей (1-100) | Годы максимальной поддержки | Обоснование поддержки |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Александр Лукашенко | 100 | 2020-2023 | Является ключевой фигурой в белорусской политике, его действия и заявления постоянно освещаются в СМИ, часто в негативном ключе. | 15 | 10 | – | Вызывает преимущественно негативные эмоции: гнев, недоверие, страх. |
| 2 | Владимир Путин | 90 | 2020-2023 | Постоянно упоминается в контексте белорусских событий, оказывает влияние на политику и экономику страны. | 12 | 20 | – | Вызывает у читателей чувство тревоги и недоверия в связи с его ролью в поддержке Лукашенко и войной в Украине. |
| 3 | Светлана Тихановская | 85 | 2020-2021 | Стала символом протеста 2020 года и продолжает вести международную деятельность, что обеспечивает ей присутствие в новостях. | 1 | 90 | 2020 | Вызывает у читателей Onliner.by преимущественно положительные эмоции: восхищение, надежду, сочувствие. |
| 4 | Юрий Караев | 75 | 2020-2021 | Фигурирует в новостях о протестах и насилии со стороны силовиков, а также в контексте своей новой должности. | 14 | 15 | – | Его действия во время протестов вызывают негативную реакцию. |
| 5 | Виктор Бабарико | 70 | 2020-2021 | Был серьезным оппонентом Лукашенко на выборах 2020 года, но его заключение и усиление цензуры привели к снижению его влияния. | 6 | 60 | 2020 | Вызывает сочувствие и гнев в связи с его задержанием и судом. |
| 6 | Мария Колесникова | 65 | 2020-2021 | Также стала символом протеста, но ее заключение и отсутствие публичной деятельности снизили ее влияние. | 3 | 80 | 2020 | Также пользуется поддержкой, вызывая восхищение, сочувствие и уважение. |
| 7 | Наталья Кочанова | 60 | 2020-2023 | Как высокопоставленный чиновник, часто высказывается по поводу политических и социальных вопросов. | 11 | 30 | – | Ее высказывания воспринимаются читателями с некоторой долей скепсиса. |
| 8 | Владимир Макей | 55 | 2020-2021 | Представляет позицию Беларуси на международной арене, комментирует санкции и отношения с другими странами. | 9 | 40 | – | Его заявления о внешней политике вызывают смешанную реакцию. |
| 9 | Дарья Домрачева | 50 | 2020 | Известная спортсменка, ее имя используется для привлечения внимания к протестам и нарушениям прав человека в Беларуси. | 2 | 85 | 2020 | Национальная героиня, ее высказывания в поддержку протестующих вызвали восхищение и уважение. |
| 10 | Павел Латушко | 45 | 2020-2021 | Активный критик режима Лукашенко, его заявления и действия широко освещаются в СМИ. | 5 | 70 | 2020 | Его активная позиция и критика властей находят отклик у аудитории. |
| 11 | Виктор Цой | 40 | 2020 | Его песни стали символом протестного движения, его имя используется для объединения людей. | 4 | 80 | 2020 | Его песни и образ ассоциируются у читателей со свободой и протестом. |
| 12 | Валерий Цепкало | 40 | 2020 | Покинул Беларусь в 2020 году, и его присутствие в новостях стало минимальным. | 8 | 40 | 2020 | Изначально вызывал сочувствие, но позже — недоверие и скепсис из-за обвинений в его адрес. |
| 13 | Андрей Косько | 30 | 2020 | Как специалист в области энергетики, его объяснения по поводу БелАЭС вызывают доверие. | 7 | 60 | 2020 | Его комментарии воспринимаются как объективные и профессиональные. |
| 14 | Александр Пацеев | 25 | 2020-2022 | Как представитель Минздрава, его заявления о ситуации с COVID-19 широко освещаются в СМИ. | 10 | 40 | – | Его заявления о готовности системы здравоохранения к пандемии воспринимаются с надеждой, но также и со скепсисом. |
| 15 | Николай Щекин | 20 | 2020 | Как социолог, его комментарии о протестах и общественно-политической ситуации в стране привлекают внимание СМИ. | 13 | 20 | – | Его комментарии о протестах вызывают скепсис и недоверие. |
Анализ:
Из таблицы видно, что представители власти и политики, которые оказывают поддержку власти, не пользуются поддержкой аудитории Onliner.
| Персона | Влиятельность (1-100) | Поддержка читателей (1-100) |
|---|---|---|
| Александр Лукашенко | 100 | 10 |
| Юрий Караев Юрий Караев (на момент 2020 года глава МВД | 75 | 15 |
| Николай Щекин (давал свои комментарии в качестве социолога | 20 | 20 |
| Владимир Путин | 90 | 20 |
| Наталья Кочанова | 60 | 30 |
| Александр Пацеев (представитель Минздрава) | 25 | 40 |
| Владимир Макей (бывший глава МИД) | 55 | 40 |
Представители власти с относительно высокой поддержкой:
- Александр Пацеев
- Владимир Макей
Так как они набрали заметно больше симпатий аудитории Onliner, чем прочие чиновники от власти. Стоит отметить, что при довольно большом влиянии высшие чиновники не пользуются большой поддержкой аудитории.
Лица протеста:
Напротив, так называемые лица протеста пользуются большой поддержкой у пользователей:
| Персона | Влиятельность (1-100) | Поддержка читателей (1-100) |
|---|---|---|
| Светлана Тихановская (протестный кандидат в президенты РБ 2020) | 85 | 90 |
| Дарья Домрачева (белорусская биатлонистка) | 50 | 85 |
| Мария Колесникова (руководитель предвыборного Штаба Виктора Бабарико) | 65 | 80 |
| Виктор Цой | 40 | 80 |
| Павел Латушко (бывший руководитель Национального академического театра имени Янки Купалы) | 45 | 70 |
| Виктор Бабарико (кандидат в кандидаты в Президенты Беларуси 2020) | 70 | 60 |
Итерсено, что единственный бывший чиновник и кандидат в кандидаты президента Валерий Цепкало имеет наименьшее влияния и поддержку в протестной среде.
Другие влиятельные персоны:
Из персон, влияние которых не связано с государством или протестом, можно выделить Андрея Косько, приглашавшегося на Onliner в качестве эксперта по энергетики.
Основные наблюдения:
Мы видим, что на протяжении 2020-2021 годов государственные политические фигуры, как и представители власти, не пользуются большой поддержкой читателей. Очевидно, это связано с протестной активностью 2020-2021 годов, а в 2022 году — с войной на Украине.
Наиболее влиятельной персоной с максимальной поддержкой пользователей Onliner является Светлана Тихановская. Однако влияние протестных персон ограничено 2021 годом, а пик влияния приходится на 2020 год.
Также можно сказать, что действия властей по выдворению политических оппонентов из страны или их арест напрямую влияют на их популярность в легальных информационных ресурсах.
Персоны с длительным влиянием:
Лишь три персоны сохраняют влияние на протяжении четырёх лет:
- Александр Лукашенко;
- Владимир Путин;
- Наталья Кочанова.
Александр Лукашенко обладает наибольшей общей влиятельностью (100-80), но при этом самой низкой поддержкой читателей (10-15). Это указывает на то, что он является ключевой фигурой в белорусской политике, но его действия вызывают преимущественно негативную реакцию у аудитории Onliner.
Из всех влиятельных государственных персон Наталья Кочанова пользуется наибольшей поддержкой.
Анализ возможных убеждений пользователей onliner 2020-2023
Потенциальные убеждения:
Для каждого нарратива мы ввели понятие «потенциальные убеждения». Как мы писали ранее, это те убеждения, которые могут формироваться под влиянием нарратива.
Значение для исследований:
В этом смысле анализ больших текстовых данных даёт широкое поле для работы социологам, маркетологам и другим специалистам. Конечно, убеждения человека — более комплексный и сложный феномен. Однако для построения портрета аудитории (будь то для политических кампаний или маркетинговых исследований) такие модели вполне подходят.
Преимущества моделей:
Преимущество таких моделей — их интерактивность. Мы можем загружать эти модели в специальных ИИ-агентов, моделировать информационные кампании и в динамике наблюдать, как меняются убеждения пользователей и насколько они изменчивы.
Персоны для анализа:
Мы выбрали, на наш взгляд, как самых популярных, так и целостных фигур которые являются выразителями идеи.
- Александр Лукашенко
- Наталья Кочанова
- Мария Колесникова
- Виктор Бабарико
- Светлана Тихановская
Гипотетические ключевые убеждения читателей Onliner.by, поддерживающих Александра Лукашенко:
| Убеждение | Описание | Подтверждающие нарративы и эмоции |
|---|---|---|
| Стабильность и порядок — главные ценности | Эти читатели могут считать, что Лукашенко обеспечивает стабильность и порядок в стране, и перемены приведут к хаосу и нестабильности. | * Нарратив: “Беларусь — страна стабильности и процветания” (средняя степень влияния, высокая токсичность) * Эмоция: Супер (R_LIKE) на новости о контроле ситуации в стране и росте экономических показателей |
| Запад — это враг | Эти читатели могут разделять взгляды, что Запад стремится к разрушению Беларуси и ее союзнических отношений с Россией. | * Нарратив: “Санкции Запада вредят Беларуси” (высокая степень влияния, высокая токсичность) * Эмоция: Сочувствие (R_sob) на новости о санкциях и других действиях Запада против Беларуси |
| Россия — это союзник и защитник | Эти читатели могут считать, что Россия — это единственный надежный союзник Беларуси, который может защитить ее от внешних угроз. | * Нарратив: “Углубление интеграции с Россией” (средняя степень влияния, средняя токсичность) * Эмоция: Супер (R_LIKE) на новости о сотрудничестве Беларуси и России, а также на новости о российской поддержке в условиях санкций |
Гипотетические ключевые убеждения читателей Onliner.by, поддерживающих Наталью Кочанову:
| Убеждение | Описание | Подтверждающие нарративы и эмоции |
|---|---|---|
| Кочанова — опытный и компетентный политик | Читатели могут считать, что Кочанова — это опытный и компетентный политик, которая эффективно выполняет свои обязанности. Они могут одобрять ее взгляды и поддерживать ее инициативы. | * Нарратив: выраженный нарратив отсутствует * Эмоция: Супер (R_LIKE) на новости о ее деятельности в качестве председателя Совета Республики. |
| Кочанова — защитница традиционных ценностей | Эти читатели могут ценить Кочанову за ее приверженность традиционным ценностям и ее консервативные взгляды. Они могут соглашаться с ее позицией по вопросам семьи, образования, культуры. | Нарратив: выраженный нарратив отсутствует * Эмоция: Положительные комментарии в поддержку ее высказываний на эти темы. |
| Кочанова — сторонница сильной государственной власти | Эти читатели могут считать, что Кочанова — это сторонница сильной государственной власти, которая необходима для обеспечения порядка и стабильности в стране. Они могут одобрять ее лояльность к Лукашенко и ее поддержку его политики. | Нарратив: выраженный нарратив отсутствует * Эмоция: Супер (R_LIKE) на новости о ее высказываниях в поддержку действующей власти. |
Гипотетические ключевые убеждения читателей Onliner.by, поддерживающих Марию Колесникову:
| Убеждение | Описание | Подтверждающие нарративы и эмоции |
|---|---|---|
| Колесникова — символ мужества и борьбы за свободу | Читатели восхищаются смелостью и решительностью Колесниковой, особенно ее поступком на границе, когда она порвала свой паспорт, чтобы не допустить выдворения из страны. Они видят в ней символ борьбы за свободу и демократию в Беларуси. | * Нарратив: “Колесникова — лидер белорусской оппозиции” (высокая степень влияния в 2020) * Нарратив: “Колесникова — символ мужества и стойкости” (высокая степень влияния в 2020) * Эмоция: Восхищение (R_LIKE) и Сочувствие (R_sob) на новости о ее действиях и задержании. |
| Колесникова — жертва политических репрессий | Читатели убеждены, что уголовное дело против Колесниковой сфабриковано, а суд над ней был несправедливым и политически мотивированным. | * Нарратив: “Суд над Колесниковой — политически мотивированный” (средняя степень влияния в 2021) * Эмоция: Сочувствие (R_sob) и Гнев (R_laughing) на новости о судебном процессе и приговоре. |
| Колесникова — узница совести, требующая освобождения | Читатели считают Колесникову узницей совести, несправедливо лишенной свободы за свои политические взгляды. Они требуют ее немедленного освобождения. | * Нарратив: “Колесникова — узница совести” (низкая степень влияния в 2021) * Эмоция: Сочувствие (R_sob) и Уважение (R_LIKE) на новости о ее заключении и акциях солидарности. |
Гипотетические ключевые убеждения читателей Onliner.by, поддерживающих Виктора Бабарико:
| Убеждение | Описание | Подтверждающие нарративы и эмоции |
|---|---|---|
| Бабарико — жертва политических репрессий | Читатели убеждены, что уголовное дело против Бабарико было сфабриковано по политическим мотивам, и он является политзаключенным. | * Нарратив: “Бабарико — политический заключенный” (высокая степень влияния в 2020) * Нарратив: “Бабарико — жертва политических репрессий” (высокая степень влияния в 2020) * Эмоция: Сочувствие (R_sob) на новости о его задержании и суде. |
| Бабарико — компетентный и честный лидер | Читатели верят, что Бабарико — это компетентный и честный лидер, который мог бы принести пользу Беларуси. Они восхищаются его профессиональными качествами и личными достоинствами. | * Эмоция: Положительные реакции (R_LIKE) на новости о его деятельности в качестве банкира и общественного деятеля. |
| Суд над Бабарико был несправедливым | Читатели убеждены, что суд над Бабарико был несправедливым и политически мотивированным. Они не согласны с вынесенным приговором и считают его незаконным. | * Нарратив: “Суд над Бабарико — политически мотивированный” (средняя степень влияния в 2021) * Эмоция: Гнев (R_laughing) на новости о судебном процессе и приговоре. |
| Бабарико — символ надежды на перемены | Несмотря на заключение Бабарико, эти читатели не теряют надежды на перемены в Беларуси. Они верят, что он и другие политзаключенные будут освобождены, и в стране наступит демократия. | * Нарратив: “Бабарико — символ борьбы за свободу в Беларуси” (низкая степень влияния в 2021) * Эмоция: Сочувствие (R_sob) на новости о его заключении и поддержкой акций солидарности. |
Гипотетические ключевые убеждения читателей Onliner.by, поддерживающих Светлану Тихановскую:
| Убеждение | Описание | Подтверждающие нарративы и эмоции |
|---|---|---|
| Нелегитимность режима Лукашенко | Читатели, поддерживающие Тихановскую, убеждены, что результаты выборов 2020 года были сфальсифицированы, и Лукашенко не является легитимным президентом. Они видят в протестах справедливую борьбу за свои права и свободы, а жестокость силовиков воспринимают как преступление. | * Нарратив: “Протесты против режима Лукашенко” (высокая степень влияния в 2020) * Эмоция: Сочувствие (R_sob) на новости о протестах и репрессиях |
| Вера в демократические ценности | Эти читатели разделяют демократические ценности: свободу слова, свободу собраний, право на честные выборы. Они восхищаются проявлениями солидарности и взаимопомощи в белорусском обществе и благодарны за поддержку со стороны международного сообщества. | * Нарратив: “Солидарность и взаимопомощь” (высокая степень влияния в 2020) * Эмоция: Супер (R_LIKE) на новости о солидарности и взаимопомощи * Нарратив: “Международная реакция” (средняя степень влияния в 2020) * Эмоция: Супер (R_LIKE) на новости о международной поддержке |
| Надежда на перемены | Несмотря на трудности и репрессии, эти читатели не теряют надежды на перемены в Беларуси. Они верят в то, что борьба за свободу и демократию рано или поздно приведет к успеху и воспринимают Тихановскую как символ этой борьбы. | * Нарратив: “Тихановская — лидер белорусской оппозиции” (высокая степень влияния в 2020) * Эмоция: Надежда (R_LIKE) на новости о деятельности Тихановской и других оппозиционных лидеров |
| Негативное отношение к России и ее политике | Читатели, поддерживающие Тихановскую, критически относятся к России и ее роли в поддержке режима Лукашенко. Они осуждают войну в Украине и считают, что Россия представляет угрозу для независимости Беларуси. | * Нарратив: “Отношение к России” (высокая степень влияния в 2020-2021) * Эмоция: Сочувствие (R_sob) и Смех (R_laughing) на новости о сотрудничестве Беларуси и России * Нарратив: “Война в Украине и ее последствия” (высокая степень влияния в 2022-2023) * Эмоция: Сочувствие (R_sob) и Гнев (R_laughing) на новости о войне в Украине |
Из таблиц видно, что на основании данных об эмоциональных реакций новостей можно попытаться реконструировать и смоделировать убеждения людей поддерживающие те или иные нарративы.
Недостатки и ограничения моделей:
При недостаточном количестве данных, модель может получится не столь фактурной и объёмной, как мы можем это видеть на примере модели убеждений аудитории Качановой. Потому как новостной сюжет с Качановой тесно переплетался с нарративами о Лукашенко. По этой причине не удалось выявить устойчивого нарратива, который сопутствовал бы только ей.
Взгляды аудитории и поиск точек соприкосновения
Видно, что аудитории абсолютно полярны в своих взглядах. Так же очевидно, что одни поддерживают протест, другие не поддерживают и считают, что протест и радикальная смена курса страны приведет к более худшим последствиям для страны. Поэтому они уверены, что текущий курс, в данный момент времени, оптимальный.
Несмотря на полярность политических взглядов, между убеждениями аудитории, поддерживающей перечисленных персон, можно найти некоторые точки соприкосновения.
Необходимость перемен в Беларуси:
- Сторонники Тихановской, Колесниковой и Бабарико единодушны в том, что Беларусь нуждается в переменах. Они считают, что режим Лукашенко устарел и не отвечает потребностям современного общества.
- Сторонники Лукашенко и Кочановой также могут признавать необходимость некоторых изменений, но они, скорее всего, видят их в рамках существующей системы, а не в ее кардинальной трансформации.
Важность социальной справедливости:
- Сторонники Тихановской, Колесниковой и Бабарико выступают за социальную справедливость, равенство возможностей и защиту прав человека.
- Сторонники Лукашенко и Кочановой также могут разделять эти ценности, но они, скорее всего, считают, что государство уже обеспечивает социальную справедливость, и нет необходимости в радикальных изменениях.
Патриотизм и любовь к Беларуси:
- Все группы читателей, независимо от их политических взглядов, объединяет любовь к Беларуси и желание видеть ее процветающей страной.
- Разница заключается в том, каким образом они видят путь к этому процветанию.
Где эти точки соприкосновения могут проявляться:
- В дискуссиях о будущем Беларуси: Все стороны могут согласиться с тем, что стране необходимы реформы, но они будут расходиться во мнениях о том, какими должны быть эти реформы.
- В обсуждении социальных проблем: Все стороны могут выступать за повышение уровня жизни, улучшение качества образования и медицины, но они будут предлагать разные пути решения этих проблем.
- В вопросах национальной идентичности: Все стороны могут гордиться историей и культурой Беларуси, но они будут по-разному интерпретировать ее символы и ценности.
Выводы коротко
Анализ более 10 тысяч новостей, опубликованных на портале Onliner.by в период с 2020 по 2023 год, позволяет проследить динамику информационной повестки и эмоционального фона аудитории.
2020 год стал переломным для белорусского общества, отметившись беспрецедентными протестами и ростом гражданской активности. Эти события закономерно отразились в новостной повестке Onliner.by, где доминировал нарратив «Протесты против Лукашенко». Новости о массовых акциях, действиях силовиков и политических репрессиях составляли значительную часть контента, вызывая у читателей бурную эмоциональную реакцию, преимущественно сочувствие и надежду. Параллельно с политическим кризисом развивалась и пандемия COVID-19, которая также нашла отражение в новостях, формируя у аудитории чувство тревоги и неопределенности.
В 2021 году фокус внимания сместился на темы, связанные с усилением государственного контроля, ухудшением внешнеполитической ситуации и нарастающими экономическими трудностями. Нарративы о репрессиях, санкциях и углублении интеграции с Россией стали доминирующими, отражая растущее недоверие к властям и беспокойство о будущем. Наблюдался рост скепсиса среди читателей, что проявлялось в увеличении количества ироничных реакций на новости о действиях властей. Одновременно с этим появился интерес к историям о жизни белорусов за границей, что связано с волной эмиграции из страны.
2022 год принес новые вызовы — начало войны в Украине и усиление экономического кризиса. Эти события закономерно отразились в новостной повестке, где доминировали нарративы о войне, санкциях и изоляции Беларуси. Наблюдался значительный рост количества новостей об экономических трудностях и мошенничестве в интернете. Эмоциональный фон новостей свидетельствовал о том, что читатели адаптируются к новой реальности, используя юмор как защитный механизм от стресса.
В 2023 году продолжилась тенденция к снижению внимания к политическим темам и росту интереса к материалам о повседневной жизни, технологиях и событиях в мире. Наблюдается смещение фокуса с политических персон на новые явления, такие как китайские автопроизводители и IT-компании, что связано с переориентацией белорусской экономики на новые рынки. Скепсис читателей сохраняется, но появляются и проблески надежды, связанные с развитием IT-сектора и историями успеха белорусов.
Анализ показывает, что новостная повестка Onliner.by динамично отражает изменения в белорусском обществе и мире. От активного протеста и надежды на перемены в 2020 году аудитория перешла к адаптации к новой реальности и поиску новых возможностей в условиях экономического кризиса и геополитической нестабильности.
Важно отметить, что большая часть контента Onliner.by (до 70%) во все годы приходилась на новости, не связанные напрямую с политикой, экономикй и социумом. Это материалы о природе, животных, курьезных случаях, а также новости о событиях в других странах и новостях развлекательного характера.
В них прослеживаются следующие нарративы:
- Природа — источник красоты и удивления: Новости об уникальных природных явлениях, животных и растениях вызывают у читателей чувство восхищения.
- Животные — наши братья меньшие: Истории о животных, их поведении и взаимодействии с людьми вызывают у аудитории умиление и сочувствие.
- Мир полон курьезов и необычных событий: Новости о забавных и необычных случаях из жизни помогают читателям отвлечься от серьезных тем и сохранить чувство юмора.
- Мир нестабилен и опасен: Новости о войнах, конфликтах и катастрофах в других странах вызывают у читателей чувство тревоги.
- Запад — это центр прогресса и инноваций: Новости о новых технологиях и научных открытиях в западных странах вызывают интерес и восхищение.
- Мир шоу-бизнеса: Новости о жизни знаменитостей и событиях в мире шоу-бизнеса носят развлекательный характер.
- Кино и игры: Новости о новых фильмах, играх и сериалах также носят развлекательный характер и отражают интерес аудитории к миру фантастики и виртуальной реальности.
Анализ показывает, что новостная повестка Onliner.by отражает широкий спектр интересов своей аудитории, включая политику, экономику, социальную сферу, происшествия, технологии, культуру, спорт, природу и развлечения. Наблюдается тенденция к снижению внимания к политическим темам и росту интереса к материалам о повседневной жизни, технологиях и событиях в мире.
PS
Исследование демонстрирует, что искусственный интеллект, интегрированный с традиционными методами контент-анализа, значительно расширяет инструментарий социологов, маркетологов и других специалистов. Это происходит благодаря тому, что ИИ открывает новые горизонты для интерактивного взаимодействия с массивами данных, позволяя исследователям глубже погрузиться в анализ и извлечь более тонкие и неочевидные закономерности.
Добавить комментарий