В конце 2019 года сложно было не заметить возросший интерес к вопросу Союзного государства России и Беларуси. Во-первых, приближалась юбилейная дата создания Союза, а во-вторых российская сторона решила актуализировать вопросы, которые лежат в фундаменте Союзного государства: единая валюта, парламент и другие пункты договора, названные в прессе “углубленной интеграцией”. Позже появился термин “Понуждение к интеграции”:
“Мы остаемся, как всегда, привержены реальной интеграции без понуждения к интеграции. (https://www.belta.by/president/view/lukashenko-belarus-gotova-k-realnoj-integratsii-no-bez-ponuzhdenija-381227-2020/).
Очевидно, что элиты Беларуси и России по-разному видят пути развития Союзного государства и условия “углубленной” интеграции.
При этом, по данным “Белорусской аналитической мастерской” Андрея Вардомацкого (не имеющая аккредитации на территории Беларуси), доля белорусов, выступающих за Союз с Россией сократилась до 54.5%, хотя на начало 2018 года доля составляла 63,9%. Стоит отметить, что по результатам референдума 1995 доля сторонников экономической интеграции с РФ составляла 83,3% (https://opendata.by/blog/745).
В период 2018-2019 гг. количество сторонников интеграции с РФ сократилась существенно, и мы решили посмотреть, как тематика Союзного государства была репрезентована в белорусском интернет-пространстве.
Помимо всего прочего Союзное Государство России и Беларуси остаётся чем-то непознанным: оно есть, о нём знают, но никто не пониает, что это. Поэтому мы решили исследовать, какой же образ Союзного Государства транслируется в белорусских СМИ.
Методология:
Мы проанализировали 4186 сообщений из 561 белорусских интернет-ресурсов СМИ, писавших на тему Союзного государства в период 2018-2019 г. Разделили все сообщения на тематики и оценили тональность каждого из сообщений и объём аудитории каждого из интернет-ресурсов.
Источниками данных послужили:
- Данные об интернет-СМИ Беларуси зарегистрированные в Яндекс Новостях и http://belsmi.by/smi/;
- данные результатов поиска в поисковой системе Гугл:
- по запросам, связанным с Союзным государством собирались ТОП-1000 результатов поиска в Google. Далее выбирались сайты в доменной зоне .by, которые или относятся к государственным медиа-ресурсам или государственным сайтам;
- по каждому сайту собирались все доступные в поиске Гугл страницы, релевантные запросам, связанным с Союзным государством.
- Поисковые запросы составлены как на русском, так и на белорусском языках.
- Все сайты были разделены на категории:
- Private media – частные СМИ;
- Opposition media – оппозиционные медиа. Все те СМИ, которые позиционируют себя таковыми, либо были оценены как оппозиционные;
- Governmental Media – государственные СМИ;
- Governmental – государственные сайты, сайты школ, техникумов и университетов.
- Все сообщения были разделены на следующие тематики:
- policy: политика – военное сотрудничество, встречи на высшем уровне, уровне министерств, политические события – заседания Государственного совета, заседания рабочих групп по широкому спектру вопросов;
- economy: экономика – торговля, торговые барьеры, таможенные пошлины, газ, нефть, контракты, бюджет Союзного государства;
- social: общество – социальные аспекты, происшествия, условия для граждан стран Союзного государства, правовые вопросы и т.д.;
- education: образование – различные гранты, разработки, олимпиады школьников, обмен студентами и т.д.;
- science: наука – разработки, патенты, презентация изобретений, научные консилиумы и профильные конференции;
- cultural: культура – история, выставки художников, фестивали, награждения за вклад в культуру, писатели и т.д., и все мероприятия, посвященные этому.
- Для оценки трафика использовались данные сервиса Similarweb (similarweb.com).
- Для оценки негатив/позитив/нейтрально был использован следующий принцип:
Нейтральная оценка
Нейтрально ставится всегда, когда действия нельзя чётко классифицировать или объект упоминается в контексте, а не является основной темой сообщения.
Примеры:
«… продолжит строить Союзное государство и развивать СНГ. Напомнил, что ЕЭАС должен стать полноценным союзом с равными условиями его участников. И, …»
Типичная канцелярская риторика, мы продолжим, мы углубим и т.д. По факту реальных действий нет, результата нет. Просто дежурное заявление. Таким сообщениям ставилась оценка “нейтрально”.
«Медведев: Россия передала Беларуси предложения по интеграции в рамках Союзного государства». — Сноб: https://snob.ru/news/175710
Дежурные заявления с политическим контекстом. Для одного лагеря это позитив, для других однозначный негатив, а для объекта СГ – это просто некий этап. Поэтому оценка нейтральная.
«… 1999 года о создании Союзного государства России и Беларуси. Отставка Бабича, говорят источники “Ъ”, стала результатом неоднократных просьб …»
В данной новости основным объектом является бывший посол РФ в РБ, а СГ упоминается в контексте, поэтому новость отмечаем как нейтральную.
Негативная оценка
Негатив ставился тогда, когда объект СГ подвергается критике или отмечается его негативное влияние на Беларусь в любом из аспектов – культурном, экономическом, политическом и т.д.
Примеры:
«@Motolko Выйти из Союзного государства, ТС, ОДКБ, восстановить пограничный контроль на границе с Россией».
Выйти из СГ с РФ, по сути упразднить СГ, для СГ как объекта, это негатив.
«… Беларуси в рамках Союзного государства. Продать населению это как новый Крым, восстановление СССР и собирание русских земель, и решить …»
Союзное государство рассматривается как проект аннексии и собирание земель. Это не то же, что размышления о том, что главой СГ станет Путин. Тут СГ рассматривается как инструмент поглощения, а не проект равноправных стран. Поэтому оценка негатив.
«… о выходе Беларуси из Союзного государства и ОДКБ: В Администрацию президента передано обращение с требованием денонсации договора о Союзном …»
Снова требования упразднить Союзное государство.
«… брэксіт. Толькі выходзіць будзем з Саюзнай дзяржавы!» https://belsat.eu/programs/breksit-pa-belarusku-lukashenka-hocha-vyjstsi-z-sayuznaj-dzyarzhavy/
Выход из Союзного государства.
Позитивная оценка
Позитив ставился, когда объект СГ упоминается в положительном контексте – разработали, провели под эгидой, организовали, выделили деньги из бюджета СГ и т.д.
Примеры:
« – Грамадскай палаты Саюзнай дзяржавы Беларусі і Расіі, ваенна-навуковага таварыства пры Міністэрстве абароны Рэспублікі Беларусь, Беларускага саюза …»
Реализация совместного проекта “Дорога памяти” – оценка позитив, т. к. что-то позитивное реализовано в рамках проекта СГ.
«… Памежнага камітэта Саюзнай дзяржавы, у якой прынялі ўдзел старшыня ДПК Анатоль Лапо і першы намеснік дырэктара Пагранічнай службы ФСБ РФ Уладзімір …»
В рамках Союзного гос-ва договорились о безвизовом въезде в рамках проведения Европейских игр
«На соискание премии Союзного государства в области науки и техники в Государственный комитет по науке и технологиям Республики Беларусь поступило 16 …»
Премия Союзного гос-ва в области науки – позитив.
Динамика сообщений в интернет-СМИ за период 2018 – 2019 гг.
Для отображения динамики сообщений созданы интерактивные таблицы в гугл дата студио.
Кривые иллюстрируют динамику количества сообщений в месяц по тональностям где:
- синий цвет – нейтральный тон;
- бирюзовый – позитивный тон;
- розовый – негативный тон.
За рассматриваемый период можно выделить следующие особенности.
- В 2019 году в белорусских медиа тематика Союзного государства становится более обсуждаемой.
- По всем типам сайтов преобладают новости нейтрального характера.
- При этом можно выделить 3 пика в марте, июле и декабре:
- В марте увеличение интереса к Союзному государству связано с юбилейной датой в апреле — День единения народов России и Беларуси. В это же время бывший посол РФ в Беларуси Михаил Бабич активно создавал новостные поводы, связанные с Союзным государством;
- В июле проходила встреча глав государств России и Беларуси;
- Декабрьская встреча глав государств России и Беларуси, обсуждение дорожных карт по интеграции в рамках Союзного государства.
1.1. Динамика в разрезе типа сайта
Как и на предыдущем изображении кривые отражают динамику количества сообщений. Где:
- Синий цвет – частные медиа;
- Бирюзовый – государственные медиа;
- Розовый – государственные сайты;
- Оранжевый – оппозиционные медиа.
Пиковые значения на графике обеспечиваются в большей степени государственными и частными медиа. Причем в марте tvr.by сделали 177 публикаций на тему прямо или косвенно затрагивающие Союзное государство. В предыдущие месяцы tvr.by обращался к тематике Союзного государства в среднем 6-7 раз в месяц. Основными темами сообщений были: заседание высшего Госсовета, заседание Совета министров, бюджет Союзного государства, финансирование научных проектов, вопросы безопасности. Впредь тема Союзного государства не освещалась с такой интенсивностью. Оппозиционные медиа, в целом, достаточно прохладно относились к тематике Союзного государства, и особенно были безразличны к этой теме в 2018 году.
1.2. Динамика в разрезе тематики сообщений
На графике кривые, отражающие динамику количества сообщений по тематикам, где:
- Синий цвет – политика;
- Розовый – общество;
- Бирюзовый – экономика;
- Зелёный – культура;
- Оранжевый – образование;
- Желтый – наука.
Наиболее популярными тематиками являются “Политика” и “Общество” – это 67,2% от всех публикаций.
Вывод: наиболее популярные тематики, в контексте которых освещается Союзное государство – это “Политика” и “Общество”. Ближе к концу 2019 года мы можем наблюдать увеличение количества упоминаний СГ в медиа. Декабрь можно считать пиковым месяцем. При этом 81,4% всех сообщений носит нейтральный характер, 13,4% позитивных сообщений и 5,2% всех сообщений составляет негатив. Всего за рассматриваемый период проанализировано 4185 сообщений, из них на государственные медиа приходится 33,8%, на организации государственной формы собственности 21,6%, на частные медиа приходится 34,8% и на оппозиционные 9,8%.
Охват аудитории по типам сайта, тематикам и тональности
Количество сообщений не всегда пропорционально количеству читателей этих сообщений. Для оценки аудитории мы использовали данные сервиса Симиларвэб.
2.1. Охват аудитории в разрезе типа сайта
На диаграмме видно, что сайты организаций, учебных заведений и прочих сайтов государственной формы собственности (не медиа) охватывают всего 0,2% от всей аудитории. Что практически не делает никакого вклада в распространение новостей, связанных с Союзным государством. При этом на эту группу сайтов приходится 21,6% всех сообщений, связанных с рассматриваемой тематикой. На частные медиа приходится наибольшая доля по охвату аудитории 73,2%, на оппозиционные 13,3% и на государственные медиа 13,2%.
2.2. Охват аудитории в разрезе тематики сообщений
Тематика, которая получает наибольший охват, это “Политика” – 70,9%, тогда как по количеству сообщений эта категория занимает – 48,1%. Категории: “Культура” охватывает 2,5%, “Образование” – 1,3% и “Наука” – 1,3%, при этом именно в этих категориях наибольшее кол-во позитивных сообщений (см. Изображение 2.2.2).
Можно сказать, что позитивные сообщения в наибольшей степени сосредоточены в трёх основных тематиках: “Общество”, “Наука” и “Культура”. При этом по охвату аудитории эти три категории составляют – 17,2%.
2.3. Охват аудитории в разрезе тональности
Наибольший охват аудитории приходится на нейтральные сообщения. При этом на сообщения с негативной тональностью приходится наименьший охват – 5,2%.
Если убрать из расчёта наиболее “позитивные” категории, то количество позитива сократится до 3%, а негатив увеличится до 6,1%.
Наиболее насыщенная негативом категория – это “Политика”.
Вывод: сайты государственных учреждений, учреждений образования и пр., сайты из группы “Governmental” охватывают лишь 0,2% всей аудитории анализируемых сообщений. Наибольшая доля по охвату аудитории приходится на частные медиа – 73,2%, на государственные и оппозиционные приходится 13,2% и 13,3% соответственно. При этом наибольший охват получает тематика “Политика”. Наиболее позитивные тематики – это “Культура”, “Наука” и “Общество”, а наиболее негативная – “Политика”.
Категории и сайты с наибольшим охватом
Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что не все категории сайтов равнозначны, как по количеству публикуемых материалов, по охвату аудитории, так и тональности освещаемых событий.
Чем крупнее и выше по оси ординат точка, тем больше аудитория у сайта. На графике видно, что категория “Частные медиа” наиболее влиятельная с точки зрения охвата аудитории.
3.1. Структура сообщений категории “Частные медиа”
Наибольшее количество сообщений в частных медиа приходится на категории “Политика”, “Общество” и “Экономика”. Интересно, что количественно, новостей с негативной тональности 9,1%, а позитивной 6,7%, однако соотношение меняется, когда мы посмотрим на охват аудитории. Это может говорить о том, что количественно, большинство сайтов частной собственности пишут негативных новостей больше чем положительных, но при этом в выборке присутствуют несколько ресурсов с большим охватом аудитории, которые пишут о Союзном государстве в негативном тоне реже, чем в среднем по выборке.
3.2. Структура сообщений категории “Частные медиа”/“Политика”
Самая влиятельная категория – это “Политика”. Поэтому имеет смысл посмотреть на неё отдельно от всех прочих.
В разделе категории “Политика” количество сообщений с негативной тональностью составляет 11,9% против 2,5% позитива. По охвату аудитории 4,7% и 2% соответственно. Таким образом можно сказать, что большинство сообщений в категории “Политика”, как и в прочих категориях носят нейтральный характер, однако если брать соотношение негатива и позитива, то негатив и по количеству сообщений и по охвату аудитории превосходит позитив.
Тезисы, формирующие негативную повестку:
- Союзное государство как предлог для поглощения и аннексии Беларуси, “Крым Наш” и т. п.;
- акции против интеграции в Минске;
- петиция о выходе из Союзного государства;
- союзное государство не работает, существует только на бумаге;
- неспособность элит РФ и РБ договориться по принципиальным вопросам.
Тезисы, формирующие позитивную повестку:
- Снятие спорных позиций в переговорном процессе;
- поздравления глав государств с Днём единения Беларуси и России;
- реализация союзных программ.
Если попытаться дать оценку двум повесткам, то наиболее четко и обстоятельно позиция выражена в тезисах негативной тематики, особенно по чувствительной тематике “Независимости государства”. На официальном уровне тематике “Независимости” также уделяется особое внимание. Позитивная тематика скорее отражает какой-то текущий прогресс в деле строительства Союзного государства, однако никак не подчеркивает и не делает акцент на выгодах, получаемых Беларусью от Союзного государства.
3.3 Структура сообщений категории “Частные медиа”/“Экономика”
На сообщения в разделе “Экономика” приходится 15,8%, а на охват аудитории 11,7%. Если смотреть в абсолютных цифрах 230 сообщений, 88,7% из которых приходится на нейтральные новости.
Тезисы, формирующие негативную повестку:
- “Торговые войны”, санкции в отношении товаров некоторых белорусских производителей;
- разворовывание средств бюджета Союзного государства;
- вопросы по общей валюте.
Тезисы, формирующие позитивную повестку:
- Принятие бюджета Союзного государства;
- выделение средств бюджета Союзного государства на чернобыльские и пр. проекты;
- инвестиции в производство.
3.3 Структура сообщений категории “Частные медиа”/“Общество”
Соотношение количества сообщений негатива и позитива 17,5% против 4,6% соответственно. По охвату аудитории: 17,1% и 0,6%.
Позитивная повестка, как по количеству сообщений, так и по охвату аудитории превосходит негатив.
Тезисы, формирующие негативную повестку:
- Протестные акции во время Европейских игр;
- Сокращение сторонников Союзного государства в РБ;
- В РФ не знают о Союзном государстве.
Тезисы, формирующие позитивную повестку:
- Отмена роуминга;
- Гимн Союзного государства;
- Права трудящихся;
- Молодежный форум.
3.4. Структура сообщений категории “Частные медиа”/“Культура” и пр.
Это категории сообщений, где можно выделить наибольшее количество сообщений, связанных с позитивной повесткой – 26,8% против 1% негатива. Однако, если брать в абсолютных цифрах составляет всего 97 сообщений, где на негатив пришёлся случай, когда школьник на проводимой в Санкт-Петербурге олимпиаде достал бело-красно-белый флаг.
Вывод: наибольшее количество сообщений сосредоточено в категории “Политика”, она же является категорией с наибольшим количеством негативных сообщений. Наибольший охват аудитории в частных медиа имеют два вебсайта: tut.by, onliner.by. Позитивная повестка больше связана с тематиками – “Общество”, “Культура”. При этом, стоит отметить, что позитивная тематика, как правило, не столь чувствительна для общества, как “Политика” и “Экономика”. К примеру, тематика “сокращение сторонников Союзного государства” наверняка не равнозначна тематике “гимна Союзного государства” или “проведенного молодёжного форума”.
3.5. Структура сообщений категории “Государственные медиа”
Государственные медиа имеют одну из самых сбалансированных повесток в плане спектра освещаемых тематик. Если в частных и прочих медиа можно видеть чёткий уклон в сторону “Политики” и “Экономики”, то в государственных медиа картина более сбалансирована (см. Изображение 3.4.1).
При этом обращает на себя внимание количество сообщений с позитивной повесткой. Государственные медиа, как рупор официальной государственной позиции, достаточно хорошо относятся к тематике Союзного государства. Количество негатива составляет 0,9%. Однако стоит отметить, что и тут большинство позитива сосредоточено в категориях “Общество”, “Культура” и “Образование” (см. Изображение 3.4.2).
При этом на долю “Политики” приходится только 5% позитива и 0,8% негатива, однако наиболее негативной темой в государственных медиа стала “Экономика” (см. Изображение 3.4.3).
При этом весь негатив в основном связан с блокированием российской стороной товаров из Беларуси, так называемые “торговые войны”. Однако, если рассматривать негатив в абсолютных цифрах, то это всего 7 сообщений за весь рассматриваемый период.
Тезисы, формирующие негативную повестку:
- Благоприятный период принятия общей Конституции упущен;
- “Торговые войны”;
- бюджет Союзного государства не освоен.
Тезисы, формирующие позитивную повестку:
- Отмена роуминга;
- олимпиада школьников;
- литературные конкурсы;
- 20 лет договору Союзного государства;
- план мероприятий по улучшению автодорог в Союзном государстве;
- развитие чернобыльских зон;
- финансирование научных программ Союзного государства;
- финансирование мемориала.
Вывод: государственные медиа придерживаются более сбалансированного подхода в освещении тематики Союзного государства. Наиболее негативной тематикой является “Экономика”. Наиболее позитивными тематиками являются: “Общество”, “Культура” и “Образование”.
3.6. Структура сообщений категории “Государственные сайты”
К этой категории сайтов относятся официальные правительственные сайты, сайты учебных заведений и т.д. При этом сайты практически не имеют широкого охвата аудитории. Охват составляет 0,2%, что не делает практически никакого вклада в распространение информации о Союзном государстве. Структура тематик сообщений отражает тот факт, что во многом данный кластер сайтов состоит из сайтов учебных заведений, поэтому тематика “Образование” занимает тут первое место (изображение 3.5.1).
В этой категории сайтов практически нет негативных сообщений. В абсолютных значениях это два сообщения, которые приходятся на погрешность в разметке тональности сообщений. Таким образом можно сказать, что данный кластер сайтов примечателен отсутствием негатива в отношении тематики Союзного государства.
Тезисы, формирующие позитивную повестку:
- Олимпиада школьников;
- Туристический слёт;
- Литературные конкурсы;
- 20 лет договору Союзного государства;
- Финансирование научных программ Союзного государства;
- Научно-практические конференции;
- Молодёжные форумы.
Вывод: государственные сайты практически не имеют влияния на широкую аудиторию. Самой популярной тематикой является “Образование”. Интересным фактом является то, что в данном кластере нет сообщений негативного характера.
3.7. Структура сообщений категории “Оппозиционные медиа”
Наибольшее количество негатива оказалось в кластере “Оппозиционные медиа” (см. Изображение 3.6.1).
При этом кластер содержит небольшое количество позитивных сообщений. В абсолютных значениях таких сообщений всего девять, при этом часть из них – это публикации, заимствованные с сайта БЕЛТА. Наибольшее количество негативных сообщений связано с темой “Политика”. Стоит отметить, что из всех кластеров сайтов, группа “Оппозиционные медиа” уделяет меньше всего внимания союзной тематике, однако по количеству негатива они идут сразу за “Частными медиа”.
Тезисы, формирующие негативную повестку:
- Союзное государство как предлог для поглощения и аннексии Беларуси, “Крым Наш” и т. п.;
- союзное государство не принесло Беларуси пользы;
- акции против интеграции в Минске;
- петиция о выходе из Союзного государства.
Тезисы, формирующие позитивную повестку:
- Снятие спорных позиций в переговорном процессе;
- премия Союзного государства;
- эмблема молодёжи Союзного государства.
Выводы: “Оппозиционные медиа” уделяют союзной тематике наименьшее внимание среди всех рассматриваемых сайтов. Наиболее популярным контекстом является “Политика”, где сосредоточено и наибольшее количество негатива. Негатив, как правило, связан с потерей независимости страны, акциями протеста и пр. гражданским активизмом. Позитивные сообщения, как правило, являются перепечатками с БЕЛТА, либо не относятся к теме “Политика”.
Наиболее влиятельные медиа
Мы проанализировали 560 сайтов СМИ, разделили все сайты на категории по охвату аудитории, где:
- Highest – сайты, которые имеют наибольший охват;
- Hight – сайты, имеющие охват выше среднего;
- Average – сайты, имеющие средний охват;
- Lowest – сайты, с низким охватом.
78 сайтов СМИ охватывают 84% всей аудитории и имеют наибольшее влияние на пользователей.
| Influence | Audience per months | Percentage of all audiences | Number of media | Governmental | Governmental Media | Opposition media | Private media |
| Highest | 16 986 990 | 84% | 78 | 15 | 18 | 6 | 39 |
| High | 1 693 653 | 8% | 26 | 16 | 8 | 0 | 2 |
| Average | 453 920 | 2% | 13 | 6 | 5 | 0 | 2 |
| lowest | 970 192 | 5% | 443 | 291 | 77 | 3 | 72 |
При этом на категорию с наивысшим охватом приходится всего 51,39% от всех сообщений и 43,14% на категорию с наименьшим охватом.
| Influence | Sum of negative msg | Sum of Positive msg | Sum of Neutral msg | Sum of message | Percentage of all message |
| Highest | 149 | 307 | 1744 | 2200 | 51,39% |
| High | 15 | 26 | 149 | 190 | 4,44% |
| Average | 4 | 8 | 32 | 44 | 1,03% |
| lowest | 30 | 376 | 1441 | 1847 | 43,14% |
Таким образом, практически половина всех сообщений о Союзном государстве не доходит до широкой аудитории. Полный список наиболее влиятельных медиа в гугл таблице.
4.1. Наиболее влиятельные медиа “негатив/позитив”
Мы взяли 78 самых популярных СМИ и посмотрели кто из них чаще пишет негатив или позитив. По оси ординат “негатив” и по оси абсцисс – “позитив”. Чем больше размер узла на иллюстрации, тем больший охват имеет СМИ.
Наибольшее количество сообщений, связанных с Союзным государством, оказалось на сайте ex-press.by. Этот сайт мы отнесли к категории “Частные медиа” (Изображение 4.1.2).
При этом все прочие медиа, которые попали в ТОП по негативным сообщениям относятся к оппозиционным медиа.
Наибольшее количество сообщений позитивного характера сосредоточены в государственных и частных медиа (Изображение 4.1.3).
Медиа, которые более сбалансировано подают информацию на изображении 4.1.4.
То есть такие медиа чаще пишут о Союзном государстве в нейтральном тоне, либо пишут не так часто, как другие сайты, которые попали в ТОП по негативу или позитиву.
4.2. Наиболее влиятельные медиа по количеству сообщений
С точки зрения количества сообщений по теме Союзного государства, картина несколько иная, в топ сайтов находится tvr.by, 4esnok.by и naviny.by (изображение 4.2.1)
Чем выше на графике ресурс, тем чаще он пишет на тему Союзного государства и чем ближе к правому краю, тем больше у сайта аудитория. При этом чем чаще СМИ пишет о Союзном государстве, тем чаще это же СМИ пишет о Союзном государстве в нейтральном и положительном ключе (Изображение 4.2.2)
Наиболее посещаемыми СМИ являются tut.by, onliner.by и belnovosti.by.
Выводы: Из проанализированных 560 сайтов, в совокупности, наибольшее количество трафика приносят 78. При этом на категорию с наибольшим охватом приходится 51,39% всех сообщений, следовательно, практически половина всех сообщений на тематику Союзного государства не доходит до широкой аудитории. Государственные СМИ чаще пишут о Союзном государстве в позитивном ключе, оппозиционные в негативном, частные стараются придерживаться середины, при этом из всех частных медиа выделяется сайт ex-press.by, который написал наибольшее количество негативных сообщений связанных с Союзным государством.
Заключение
Тематика Союзного государства не раскрывается в достаточной степени, большинство сообщений носит нейтральный характер, преобладает канцелярский тон – углубим, улучшим, продолжим. Сюжеты описывают постоянные заседания рабочих групп, советов. Сообщения носят поверхностный или уведомительный характер, зачастую не раскрывается суть мероприятия и т.д.
Наиболее распространенные позитивные новости связаны с сюжетами по отмене роуминга между Россией и Беларусью, проведению молодежных форумов, некоторыми научными проектами и т.д. Тогда как в негативной тематике преобладают наиболее весомые нарративы, связанные с вопросами независимости страны, экономическими проблемами между Россией и Беларусью, акциями протеста, конфликтами между Россией и Беларусью на уровне понимания интеграционных процессов.
Если давать оценку важности тематик по объективным метрикам – количество сообщений, охват аудитории и тональность, то мы упускаем субъективную оценку значимости события. Если считать, что вопросы независимости, экономики и вопросы развития, а что самое важное, работы Союзного государства, более важные, а события об отмене роуминга, о молодежном форуме, науке и песенно-писательских конкурсах – менее важные, то можно сказать, что если опустить весь нейтральный тон, то в рамках проанализированной выборки сайтов, самыми весомыми темами являются “Экономика” и “Политика”, где негатив преобладает над позитивом.
Как нейросесть DALL·E представлет себе образы негативных и позитивных нарративов о Союзном Государстве
Таким образом нейросеть на основании суммаризированного набора данных способна хорошо иллюстрировать образы транслируемые в сюжетах СМИ.
Полезные ресурсы
База данных сообщений: https://datastudio.google.com/reporting/9d721ab3-d4cd-4d8b-bad2-10705fae227c/page/sHBQB
Список наиболее влиятельных медиа: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1M_9RGshEz-j0r2nmfRXocab4utECMqAcY8GSaOVimEw/edit#gid=0
Добавить комментарий